Ministerul Finanțelor Publice anunță că a fost prelungit termenul în care părțile implicate în procesul Roșia Montană, pot comunica ce informații rămân confidențiale din dosar. Motivând volumul mare de date, perioada a fost majorată de la 20 la 90 de zile.
Iată comunicatul Ministerului Finanțelor Publice, remis AgerNews.ro:
Așa cum Ministerul Finanțelor a anunțat anterior, la 8 martie 2024, România a primit Hotãrârea Acțiunii arbitrale internaționale inițiatã de Gabriel Resources Ltd. și Gabriel Resources (Jersey), întemeiatã pe Acordurile cu privire la promovarea și garantarea reciprocã a investițiilor încheiate de România cu Guvernul Canadei (ratificat prin Legea nr.356/2009) și Guvernul Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord (ratificat prin Legea nr.109/1995).
Deși în ordinul tribunalului arbitral nr.3 din 14 noiembrie 2016 este stipulat cã dupã comunicarea hotãrârii arbitrale orice parte trebuie sã comunice, în maxim 20 de zile, informațiile pe care le considerã confidențiale, tribunalul a anunțat prin adresa de înaintare a hotãrârii prelungirea acestui termen la 90 de zile. Decizia vine pe fondul volumului și complexitãții deosebite a informațiilor ce necesitã a fi parcurse.
Astfel, pãrțile implicate dispun de acest timp suplimentar pentru a evalua și a comunica informațiile pe care le considerã relevante. În schimb, termenul în care poate fi introdusã acțiunea în anulare rãmâne de 120 zile de la data comunicãrii hotãrârii.
Mai precizãm cã împotriva hotãrârii arbitrale se poate introduce acțiune în anulare la același Centru Internațional pentru Reglementarea Diferendelor relative la Investiții, caz în care se va constitui un alt tribunal arbitral care va soluționa acțiunea.
Potrivit art. 52 din Convenția pentru reglementarea diferendelor relative la investiții între state și persoane ale altor state, 5 motive pot fi invocate pentru anularea unei hotãrâri arbitrale, respectiv:
a) viciu în constituirea tribunalului;
b) abuz de putere evident al tribunalului;
c) coruperea unui membru al tribunalului;
d) încãlcarea gravã a unei reguli fundamentale de procedurã;
e) lipsã de motive.